(相关资料图)

什么叫“延迟退休这条路非走不可”？！

延迟退休要是能解决“社会人口老龄化问题”，那么西方国家早就解决了，何故一延再延？问题解决没？

延迟法定退休年龄，最不利的将是社会中下层，包括一部分弱势群体。

达到法定退休年龄了，事实上退不退休，还继续工作还是绝不再工作了根本是取决于个人。

经济条件不怎么好而又需要工作获得一些收入的，即使你让他退休了，若身体条件允许，他还是得工作增加些收入。但若能尽早一些退休，至少他就会有一部分稳定保底的收入，否则无论其身体状况如何，就业难度大小，他也只能去硬扛，至于能不能够扛到退休年龄，或者刚刚退休身体就已经玩完了，高龄退休已经没有了意义。

延迟法定退休年龄，只会对很小比例的一部分人有利，相比而言他们更有条件一直“工作”到法定退休的年龄再退出。但绝大部分人已很难，除非年龄大了自己有条件去干个体也能挣到些收入。

我们国家要考虑的，或许首先是需要逐步缩小不同社会群体退休人员之间的退休待遇差距。不搞平均主义，但退休待遇差距也不能太大。

其次，退休人员整体的退休待遇水平也未必年年涨，还要看国家经济整体的形势和养老基金积累的规模以及保值增值的水平，加快实现广覆盖，要比退休待遇差别继续拉大更紧迫。

总之，延迟法定退休年龄还是慎之又慎的好，一旦开了头，那就必然触发一延再延的可能，结果也还是解决不了社会人口老龄化带来的挑战。与其如此，不是在维持法定退休年龄稳定的掐你下，适当控制退休待遇的水平，社会劳动资源供给更具有弹性。

关键词：